O Governo federal fala de emprego e segurança
mais suas instituições não fazem nem
o dever de casa. Aumentar as vagas de emprego na área
da segurança privada depende quase que exclusivamente
das instituições do próprio governo.
Desde 2003, mais propriamente de 05/2003 quando foi publicada
uma decisão (Parecer 0033/2002) que os bancos devem
colocar segurança nos terminais eletrônicos ali
na área física dos bancos, só nesta atividade
eram esperadas mais de 100 mil vagas de empregos para a área
de segurança privada e mais centenas de empregos indiretos,
pois pra cada 100 seguranças empregado são necessários
mais 8 empregos indiretos.
Passamos todo este tempo cobrando da Policia Federal uma ação
mais efetiva, alega a PF, que não tem efetivo. Ai tudo
continua como antes.
Em 2006, foi conseguido com muita luta que os trabalhadores
tenham o colete à prova de balas, no pais tem a hoje
540 mil trabalhadores em segurança (com carteira de
trabalho assinada), onde 225 mil usam armas, estes devem ter
o colete à prova de balas.Também em 2006, o Ministério
do Trabalho publicou uma portaria reconhecendo que esta profissão é de
risco iminente e que deve ter como equipamento de proteção
o colete e que em cinco anos todos devem ser portador do equipamento,
quer dizer a cada seis meses um porcentual de 10% do efetivo.No
tocante a emprego também as empresas produtoras de coletes
teriam seus efetivos aumentados. Geração de empregos
e também de recursos aos cofres públicos.
Em setembro de 2006/02/09 , a Policia Federal publica a portaria
387/2006(www.dpf.gov.br), que obriga que os bancos tenham segurança
nos caixas eletrônicos e que todos os locais que seja
usado arma tenha o trabalhador o colete a prova de balas.
Outra decisão que ninguém cumpre, no mês
06/2006, o STJ ao julgar uma ação de uma agencia
de crédito pessoal, obrigou que esses estabelecimentos
são considerados como estabelecimento financeiro, por
tanto são obrigados a colocarem seguranças, mais
uma vez nos e os clientes ficam contando com a boa vontade
da PF, e correndo toda sorte de riscos, na mão dos criminosos.
Alem da não criação dos empregos e poder
dar mais segurança aos clientes, pois se já estivessem
esses locais com segurança muito dos crimes de seqüestros
relâmpagos não iam acontecer, pois os locais estariam
com mais segurança para os clientes. Só temos
que lamentar tal atitude de um governo que fala de criar emprego
e dar mais segurança a população, pelo
dos bancos que só olha o lado do lucro e não
estão nem ai com seus clientes, não coloca a
segurança que a lei os obriga e Policia, quando multa,
a multa leva seis meses para ser julgado. |
